ЧТО ТАКОЕ ЖСК?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-3964/14
В удовлетворении иска о признании права требования на квартиру отказано, поскольку действующим законодательством не допускается уступка права требования гражданам по договору инвестирования строительства, заключенному юридическими лицами, после исполнения которого у цессионария возникает право собственности на жилое помещение в строящемся доме, кроме того, не представлены доказательства выполнения цедентом обязательств по инвестированию строительства.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:23 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5185/2014
Основания для признания решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными отсутствуют, поскольку оспариваемые решения приняты при наличии кворума.
Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-6025/2014
Истец, достоверно зная о сроках вступления в жилищно-строительный кооператив, своевременно не обратился с заявлением о принятии в члены организации с правом на льготный размер паевого взноса, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для признания за истцом права членства в жилищно-строительном кооперативе.
Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:30 - Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-432/2014
Исковое заявление об обязании зарегистрировать объект незавершенного строительства, признании права собственности на квартиру оставлено без движения, поскольку в нарушение статьи 132 ГПК РФ заявителем не представлены кадастровый паспорт на земельный участок и квартиру, идентифицирующий данные объекты недвижимости как объекты права, что не позволяет определить цену иска в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2014 N 33-5393/2014
В иске в части требований о взыскании задолженности по мировому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины отказано, поскольку обязанность по возврату денежных средств у ответчика перед истцом в данном случае не возникла в силу требований действующего законодательства. В данном случае правоотношения материального характера возникли между истцом и ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:30 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда
Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, поскольку вопрос об изменении стоимости спорной квартиры в результате выполненных в ней неотделимых улучшений является юридически значимым при рассмотрении данного дела, в связи с чем производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:25 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-5869/2014
Апелляционная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:23 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4085/2014
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как материалами дела и представленными доказательствами подтверждено размещение забора ответчика на земельном участке истицы, что нарушает ее права как собственника и препятствует в полной мере осуществлять их.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:13 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3436/2014
Иск о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворен, так как установлен факт наличия у истца необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:31 - Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3386/2014
В иске о расторжении договора дарения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что после заключения договора его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:22
Всего документов: 4076
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?