ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.04.2014 N 33-293/2014г.
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по предоставлению недостоверной информации отказано, поскольку в силу ст. 258 ГПК РФ обязательным условием для удовлетворения заявления об оспаривании действий органа государственной власти является нарушение оспариваемым решением (действием) прав и свобод гражданина, в настоящем споре каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:27

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1923/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части требований правомерно, поскольку размер суммы, взысканной судом в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, определен судом исходя из проделанной представителем работы в подготовке дела к судебному разбирательству, участия в судебных заседаниях, категории и сложности дела, требований справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9355
    В удовлетворении требований о признании недействительной справки, признании права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:59:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8479/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи квартиры притворной и ничтожной, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных требований, не представлено, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:46:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11712
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:13

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2014 N 4г/5-1923/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, а потому с него должны быть взысканы образовавшаяся задолженность и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:40:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3790
    В удовлетворении исковых требований о признании продления предписания незаконным отказано правомерно, поскольку продление предписания не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:38:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3235
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика, размер причиненного ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3514
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию сумма была выплачена представителю в счет исполнения его обязанностей и является его вознаграждением за весь объем выполненных работ, а не вознаграждением за оказание юридических услуг по конкретному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:15

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-4972/2014
    Закон не предусматривает в качестве основания прекращения права собственности на жилое помещение исключение из членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:50


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?