ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3451/2014
    Иск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворен, поскольку доказательств фактического исполнения требований исполнительного документа ответчиком представлено не было: расчет количества квадратных метров согласован не был, факт надлежащего исполнения должником решения суда ответчиком не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:10:10

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-1915/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства были известны ранее и им дана оценка в ходе рассмотрения дела, настоящее заявление, по существу, свидетельствует о несогласии заявителя с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:14

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.06.2014 N 33-1804-2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения на транспортное средство фрагментов облицовочной плитки балкона, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении имуществу истца повреждений при иных обстоятельствах, исключающих ответственность ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:51

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1173-2014г.
    Сама по себе регистрация права собственности на квартиру в органах БТИ прав истцов не нарушает, поскольку спорная квартира нажита супругами в период брака и в силу требований ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью - независимо от того, что была зарегистрирована на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:32

  5. Определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/1-8228
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:02:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16008
    Заявление о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как факт несения данных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15295
    Исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, является бывшим членом семьи собственника, поэтому право пользования спорным жилым помещением ответчика подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-14898/2014
    В удовлетворении иска о признании всех действий, проводимых членами правления, недействительными, признании регистрации председателя правления недействительной отказано правомерно, поскольку общее собрание членов кооператива было проведено без нарушений норм права, процедура проведения общего собрания членов кооператива была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14390
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12760
    Материал направлен в районный суд для разрешения вопроса о принятии заявления, так как оснований для отказа в принятии заявления либо в его возврате у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:18


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?