ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1611. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-4236/2015 по делу N А40-65699/14
      Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель обосновал наличие уважительных причин, препятствовавших своевременной подаче апелляционной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:01:21
      
      
1612. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-2423/2015 по делу N А40-65854/14
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и в том же судебном заседании, несмотря на возражения ответчика против рассмотрения дела в этом же судебном заседании, заявление о необходимости предоставления дополнительных доказательств, ходатайство об истребовании доказательств, перешел к рассмотрению дела по существу. Кроме того, суд не дал оценки представленным ответчиком в обоснование возражений документам.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:01:20
      
      
1613. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-2560/2015 по делу N А40-47212/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного договора с истцом не освобождает ответчика от обязательств по оплате всего объема потребленной тепловой энергии, расчет процентов проверен и признан обоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:59:51
      
      
1614. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-399/2015 по делу N А40-19557/13
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что нежилые помещения по спорному адресу никогда не учитывались, а свидетельство о регистрации права собственности не содержит указание на эти помещения как объект права собственности, при этом право собственности ответчика на спорные помещения подтверждается государственной регистрации права с сохранением площадей и индивидуализирующих признаков помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:58:27
      
      
1615. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-3182/2015 по делу N А41-39798/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для отказа в утверждении представленных обществом документов у муниципального органа не имелось, так как спорные документы были одобрены на публичных слушаниях.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:37
      
      
1616. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N Ф05-2437/2015 по делу N А40-105657/14
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил имеющееся в деле платежное поручение, не определил размер страховой выплаты, подлежащей возмещению, с учетом периода допущенных арбитражным управляющим нарушений, установленных судом в рамках другого дела, в пределах срока действия договора страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:28
      
      
1617. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N Ф05-3655/2015 по делу N А40-99337/14
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеются ли договорные отношения между сторонами, не предложил истцу представить доказательства договорных отношений на период возникновения задолженности, а также не проверил наличие задолженности и ее расчет.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:56:43
      
      
1618. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2015 N Ф05-2567/2015 по делу N А40-99106/14
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено, однако учтен факт наличия у ответчика переплаты за потребленную энергию.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:55:44
      
      
1619. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2015 N Ф05-2709/2015 по делу N А40-154803/13
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос об объеме денежных средств, фактически поступивших в период, заявленный ко взысканию, от жителей дома ЖСК, довод истца о наличии долга за прошедший период судом не проверен.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:55:04
      
      
1620. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф05-4079/2015 по делу N А40-81507/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:39:34
      
      

   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?