ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21078/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что наследодатель в момент подписания оспариваемого завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поступившее в прокуратуру обращение заявителя было рассмотрено в соответствии с инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, доводы обращения были проверены и не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для применения мер прокурорского реагирования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21689, 2-6788/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:36:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21690
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:36:17

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае раздела спорного участка права будущих собственников помещений в строящемся доме на образование под домом участка площадью, достаточной для размещения строения, затронуты не будут, а сохранение участка неразделенным препятствует истцу как арендатору использовать его в целях, для достижения которых он был предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:01

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3916/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку паевой взнос выплачен истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:52

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4069/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, заключая оспариваемый договор, не мог знать о том, что земельный участок для целей строительства многоквартирного дома ответчику в установленном порядке не отведен, то есть существенно заблуждался относительно предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:56

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4070/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4071/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:55

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4270/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:22


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?