ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-12550/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:05:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.06.2015 N 33-2912/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку транспортные средства и паевой взнос являются совместной собственностью ответчика и наследодателя, в связи с чем истец как наследник первой очереди, вправе претендовать на доли спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:00:55

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3054/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено за пределами установленного законом срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:00:30

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3722/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истцом совершены все необходимые действия для добровольного выхода из членов ЖСК; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказана необходимость несения расходов на наем жилого помещения, между сторонами возникли отношения, подлежащие регулированию законодательством о ЖСК и не подпадающие под действие Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:58:09

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-7992/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застройщик признан банкротом, денежные требования инвестора включены в третью очередь реестра требований кредиторов, во включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений инвестору отказано, созданный участниками строительства жилищно-строительный кооператив не является правопреемником застройщика по договорам инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:07

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1363/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор между сторонами был расторгнут и обязательства сторон по указанной сделке прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:47:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-17806/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что жилое помещение является не единственным помещением, пригодным для проживания заявителя, оснований для обращения на него взыскания, реализации, передачи в собственность должника не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:45:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-18658/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное имущество, в том числе квартира, приобретено сторонами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:44:45

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.06.2015 N 33-1891-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:44:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-19870
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:43:56


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?