ЧТО ТАКОЕ ЖСК?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7079/13
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец не понес значительных убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства по договору, а взыскание неустойки в заявленном размере может повлиять на права других членов кооператива и на завершение строительства объекта.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:58:59 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6451/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является участником долевого строительства жилого дома, поэтому в соответствии с уставом кооператива имеет преимущественное право на вступление в его члены.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:16 - Определение Приморского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10576
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец прав на спорную квартиру не имеет, поскольку с ним был заключен договор на строительство другой квартиры, с переводом его паевого взноса, на основании соглашения, договор на строительство спорной квартиры расторгнут в связи с выходом истца из членов кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:07 - Определение Приморского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-291(33-11234/2013)
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, связанных с организацией строительства объекта, со сдачей объекта в эксплуатацию; требования истца о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда обоснованны, так как ответчиком требования истца в добровольном порядке не исполнены, в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:54 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-741
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что истцу было отказано в осуществлении его прав по вопросу ознакомления с документами ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:47 - Апелляционное постановление Верховного суда Республики Ингушетия от 04.03.2014 N 22-43/2014г.
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:07:06 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1271
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не является членом ЖСК, ее голос при принятии решений значения не имел, решения по вопросам, касающимся компетенции общего собрания членов ЖСК, никаких убытков истице не причинили и ее прав не нарушили.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:40 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1365
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застройщиком жилого дома являлся ЖСК, имущественное право на спорную квартиру не могло войти в состав наследственной массы, так как на тот момент умершему не принадлежало и принадлежать не могло.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:43 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1392
Встречное требование: Об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:30 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1545
Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку закон не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:58:49
Всего документов: 4076
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?