ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2013 по делу N А40-153214/12-85-879
Об обязании снести металлическое ограждение.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 13:31:33 - Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/3-6068/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о неверном исчислении судом срока для обращения в суд по заявленным истцом требованиям не влечет отмену оспариваемых судебных актов в кассационном порядке, так как аналогичный довод рассмотрен судом апелляционной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:39 - Определение Московского городского суда от 21.08.2013 N 4г/5-7647/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:37 - Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/5-8665/13
Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36 - Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8629
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32 - Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/1-8824
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции не должен представлять собой скрытое обжалование, а наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32 - Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-9116
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:31 - Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8200/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий должностных лиц для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28 - Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/2-8201/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий регистрирующего органа незаконными, признании незаконной записи о государственной регистрации права и внесении изменений в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24207
В удовлетворении требования об обязании рассмотреть обращение и дать ответ отказано правомерно, поскольку ответ был дан соответствующим должностным лицом в рамках его полномочий, по существу поставленных в обращении вопросов, а несогласие заявителя с его содержанием не является основанием для признания его неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07
Всего документов: 4301
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102