ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22426
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку выводы о тождественности исковых требований являются преждевременными, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-23161
    В принятии искового заявления о возвращении средств отказано правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:37

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А40-157518/12-100-1262
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 15:45:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-14765
    Исковые требования в части вселения в жилое помещение, нечинения препятствий в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а потому в силу закона имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  5. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/6-7388
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:26

  6. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-1325/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку пай за квартиру выплачен в период брака сторон, следовательно, вышеуказанная квартира является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:16

  7. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-145/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о демонтаже металлической конструкции для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  8. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 N 4г/1-2352
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о перерасчете коммунальных платежей, взыскании переплаты, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств излишнего начисления кооперативом подлежащих оплате за водоснабжение сумм истицей в ходе рассмотрения дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:14

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 N 4г/1-2448
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истец является наследником собственника доли имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-845
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, определение долей супругов должно производиться пропорционально выплаченному паю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:12


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93