ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А45-11646/2013
    По делу о выделе доли из общего имущества простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 17:49:02

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А03-4567/2013
    По делу о взыскании задолженности за безучетно потребленную теплоэнергию в связи с выходом прибора учета из строя; неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 17:25:24

  3. Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2013 N Ф05-15348/2013 по делу N А40-38930/13
    О взыскании долга по внесению платы за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 15:50:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15324/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи, принятого в члены жилищно-строительного кооператива и имел равные с ним права на данное жилье, кроме того, от прав на проживание в квартире ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17430/13
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку собственником жилого помещения пропущен срок лишь по одному из требований, при этом нарушено его право на судебную защиту по иным заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17592/2013
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за невыполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства своевременного направления копии оспариваемого постановления должнику, которому была предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16779
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку подтвержден факт несения затрат ответчиком на оказание ему юридической помощи в рамках настоящего дела, решением по которому отказано заявителю в признании незаконным общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14217/2013
    Действия жилищно-строительного кооператива по доначислению платы за коммунальные услуги за спорный период исходя из норматива потребления являются незаконными, так как с момента установки индивидуальных приборов учета и информирования кооператива об их установке начисления за потребленные коммунальные ресурсы должны производиться в соответствии с показаниями данных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-15050/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда, обязании вернуть излишне взысканные денежные суммы и проценты за пользование чужими денежными средствами отказано, так как действия судебного пристава, совершенные по исполнительному производству, соответствуют требованиям закона и являются правомерными, при этом излишне взысканные с должника денежные средства поступили не на депозитный счет подразделения судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14328/2013
    В удовлетворении требований к жилищно-строительному кооперативу о признании сделки недействительной отказано, поскольку права заявителя договором об оказании юридической помощи не затрагиваются, стороной по сделке он не является, также не представлены доказательства того, что именно его денежные средства, уплаченные за жилищные и коммунальные услуги, были направлены на оплату услуг по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:15


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19