ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/2-9410/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:20:18

  2. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9519/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании решения общего собрания недействительным, признании документов недействительными возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:20:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-6631
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, отказано правомерно, поскольку оснований для признания недействительным договора купли-продажи не имелось, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14

  4. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-8677/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании решения общего собрания незаконным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21850
    В удовлетворении требований об обязании согласовать проектную и техническую документацию для присоединения домовладения к газовым сетям отказано, так как при отсутствии согласования подключения домовладения к газовой сети ответчик в силу закона лишен возможности выполнить оставшуюся часть работы, при этом сам ответчик не отрицает задолженности по работам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22245
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размеров компенсации морального вреда принял во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-124/09
    Необоснованное возвращение частной жалобы на определение суда, поданной в пределах установленного статьей 372 ГПК РФ срока, свидетельствует о существенных нарушениях норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и наличии оснований для направления дела в суд первой инстанции в целях выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:25

  8. Определение Воронежского областного суда от 28.07.2011 N 33-4153
    Дело по иску о признании договора целевого займа на строительство жилья незаключенным, встречному иску о взыскании долга по договору и процентов направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный вывод суда противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:43

  9. Постановление Президиума Саратовского областного суда
    Надзорная жалоба на судебные акты оставлена без рассмотрения по существу, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции, в связи с чем в силу п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:53

  10. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:46


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67