ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4816\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об оспаривании зарегистрированного права удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4817/13
    Ходатайство о передаче дела по иску об оспаривании зарегистрированного права по подсудности удовлетворено правомерно, поскольку дело было принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.04.2011 по делу N 33-5375/2011
    Под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10973/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ЖК РФ срок для оспаривания договора и решения общего собрания членов кооператива, принятые решения общего собрания членов кооператива не повлекли за собой причинение убытков истице как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10939/2013
    Требования о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку при созыве и проведении общих собраний были допущены существенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10588/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что затопление квартиры истца произошло по вине других лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6525/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания и применении последствий недействительности отказано, так как установлено, что решение внеочередного общего собрания принято кворумом участников ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6344/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворены правомерно, так как межевание земельного участка, принадлежащего ответчику, было проведено в отсутствие каких-либо данных, подтверждающих местоположение указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  9. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 05.07.2013 по делу N 44г-11/2013
    Закон указывает на возможность возмещения понесенных истцом судебных расходов только в том случае, когда решение состоялось в его пользу, при этом размер подлежащих возмещению расходов истца определяется судом, в том числе, с учетом объема удовлетворенных требований. Если в иске было отказано, то расходы истца ему не возвращаются и с него присуждаются в пользу ответчика понесенные издержки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6187/2013
    Встречный иск о признании кредитного договора, договора участия в долевом строительстве, договора о залоге права требования по договору участия в долевом строительстве, договора о предоставлении отступного недействительными удовлетворен, поскольку в момент совершения всех спорных сделок воля сторон по сделкам не была направлена на возникновение соответствующих гражданских прав и обязанностей, вытекающих из сделок, что свидетельствует о мнимом характере последних.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65