ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/5-8994/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31561
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  3. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/3-9688/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании демонтировать перегородку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку собственником квартиры является не ответчик по делу, а другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28971/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным брачного договора отказано, поскольку при заключении оспариваемого договора супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения договора, правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием, воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-8998/2013
    В удовлетворении заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку в момент приватизации данного помещения ответчик имел равные права пользования им с заявителем, его приватизировавшим, а выезд на новое место жительство носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12177
    В удовлетворении заявления о понуждении к заключению договора найма жилого помещения отказано, поскольку у ответчиков обязанности по оплате за пользование спорным помещением не возникли, так как их права производны от прав матери, которая была вселена в квартиру как член семьи члена жилищно-строительного кооператива и в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР была обязана вносить плату только за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-5763/2013
    Оснований для отмены решения суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания не имеется, поскольку отсутствие права собственности на жилое помещение не освобождает ответчика от обязанности, предусмотренной статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4595/2013
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества по договору участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в срок и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, строительство не окончил, дом в эксплуатацию не сдал, квартиру по акту приема-передачи истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11766/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречный иск об определении долей в праве общей собственности на квартиру и прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира приобретена в период зарегистрированного брака и является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем ответчик не может быть признан утратившим право пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12194/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что неисполнение обществом принятых обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62