ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9117
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:23:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15990/2013
    Решение суда об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности отменено, поскольку, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о получении истцом уведомления об исключении его из членов жилищно-строительного кооператива, он обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16257/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности отказано, поскольку право собственности продавца на спорный объект недвижимости не возникло в связи с неоплатой им паевого взноса по спорной квартире, при этом денежная сумма, перечисленная истцом продавцу за спорную квартиру, возвращена в связи с расторжением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14800/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку исходя из количества членов данного кооператива, принявших участие в принятии обжалуемых решений, указанное собрание было правомочным, а порядок уведомления о его проведении не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15823
    Требования о вселении, разделе единого платежного документа удовлетворены, поскольку истцы как собственники доли в праве собственности на квартиру имеют право владения и пользования данным жилым помещением, при этом есть основания для определения порядка и размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, так как стороны не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, к соглашению о распределении затрат по оплате указанных услуг не пришли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3585
    В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить договор на долевое участие в строительстве отказано, поскольку в документах, представленных сторонами, нет сведений о намерении заключить предварительный или иной договор. Истец претендует на квартиру на основании договора уступки права требования, законные основания для обращения в суд с данным иском отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7473/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива, равное с собственником жилого помещения, являвшимся членом кооператива, в связи с чем имеет самостоятельное право пользования квартирой, не зависящее от семейных отношений с другим сособственником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Поскольку бывший супруг с момента прекращения брачных отношений требований о разделе входящего в состав наследственной массы имущества - спорной квартиры не предъявлял, после расторжения брака в ней не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, вселиться не пытался, в требовании о выделе доли совместно нажитого имущества - спорной квартиры и признании права собственности на нее отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2302
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как пай за спорную квартиру полностью выплачен истицей, правоустанавливающих документов на спорное помещение никому не выдавалось; судом учтено мнение ответчика, фактически признавшего заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:24

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2482/2013
    Иск о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как установлено, что право постоянного бессрочного пользования ответчиком спорным земельным участком было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60