ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/4-10757
    Кассационная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности и определение судебной коллегии по гражданским делам возвращена без рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как в нарушение норм ГПК РФ жалоба подана без копий, количество которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:45

  2. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/5-10274/12
    В удовлетворении исковых требований об определении супружеской доли отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:45

  3. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/6-11091
    Кассационная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам возвращена правомерно, так как доверенности, подтверждающие полномочия представителя на подписание жалобы и подачи ее в суд, оформлены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:42

  4. Определение Московского городского суда от 19.03.2012 N 4г/9-1644
    Вступивший в законную силу судебный акт может быть отменен в кассационном порядке лишь в исключительных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:48

  5. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/9-2106
    Жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, обязании произвести корректировку платы, взыскании суммы по результатам корректировки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что к жалобе не приложен документ, удостоверяющий полномочия заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:46

  6. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/8-11459
    Кассационная жалоба на решение суда по делу по иску об обязании начислить льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:26:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27711
    Место жительства детей определяется местом жительства их родителей, права ребенка являются производными от прав родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 N 09АП-2314/06-ГК по делу N А40-60796/05-110-460
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку при расчете задолженности истец применил порядок определения фактического потребления тепловой энергии, который ни договором, ни законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 N 09АП-2152/06-ГК по делу N А40-67142/04-9-714
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома, предоставлению коммунальных услуг, эксплуатации строения пропорционально доле участия, за пользование водоснабжением по техническому обслуживанию, управленческих расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик самостоятельно производит расчеты за спорные услуги на основании договоров с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 N 09АП-1957/06-ГК по делу N А40-69388/05-29-545
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку вина ответчика в неисполнении платежных документов истца и причинно-следственная связь между действиями ответчика по отзыву лицензии и убытками истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:24


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431