ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-12760
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследодатель на момент составления завещания был способен понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому оснований для признания завещания недействительным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-14705
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как лопнувшая секция радиатора центрального отопления находилась в квартире ответчика и его бездействие состоит в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцам путем залива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16037
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не подлежит прекращению при переходе права собственности на квартиру к другому лицу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-17459
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки части пая и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  5. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/1-8794
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате частной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемыми актами восстановлено нарушенное право лица на подачу частной жалобы, следовательно, пересмотр данных актов в кассационном порядке не соответствует положениям статьи 387 ГПК РФ и является нецелесообразным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:51

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/5-10419/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:32

  7. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/5-10420/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:32

  8. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/5-10424/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  9. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/5-10766/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19296
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431