ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6935
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, ответчица выехала на другое постоянное место жительства, право пользования ответчицы спорным жилым помещением, как бывшего члена семьи собственника, подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22336
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16092
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:47

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6023/2012
    Ответчик, получив сведения о протечке под квартирой истцов, не выполнил в установленном порядке в полном объеме проверку работы всей системы водоснабжения и водоотведения, указанное виновное бездействие находится в причинно-следственной связи с убытками, причиненными истцам, следовательно, требование о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  5. Определение Пермского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7239
    Поскольку в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности заявителя на квартиру, представлен обменный ордер, который является документом, отвечающим требованиям действующего законодательства о регистрации, требование о признании отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру незаконным, возложении обязанности провести регистрацию права собственности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:27

  6. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 N 33-9379/2011
    Судебный акт, которым заявление об оспаривании действий и решения должностного лица было оставлено без движения, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как дело об административном правонарушении возбуждено не было, специального порядка обжалования оспариваемых заявителем действий и решений заинтересованного лица главой 30 КоАП РФ не предусмотрено, оспариваемыми действиями и документами затрагиваются трудовые права и законные интересы работников ЖСК, вывод суда о том, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:24

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-392/2011
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиры по делу о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и договоров цессии (уступки права требования) оставлен без изменения, поскольку данные меры подлежат отмене, так как исковое заявление оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12409/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий прокуратуры отказано правомерно, так как одно лишь несогласие с результатами прокурорской проверки не является основанием для признания действий прокуратуры незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:33

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3758
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отказано правомерно, так как отмена прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела как вынесенного преждевременно не свидетельствует о том, что оно нарушает какие-либо права истицы, и не является сама по себе основанием для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:25

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-5645/2011г.
    В удовлетворении требований о признании ничтожным договора уступки прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку права и обязанности по инвестиционным договорам не передавались, согласие инвесторов на передачу обязанностей перед ними другому лицу не требовалось, следовательно, у истца отсутствовал правомерный интерес в наступивших последствиях по оспариваемой сделке уступки прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:53


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431