ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-18753
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как законных оснований для признания права собственности истца на конкретную квартиру, построенную не за счет средств кооператива, при установленных обстоятельствах не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17

  2. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23124
    Дело по апелляционным жалобам возвращено для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как судом не приняты меры к возвращению краткой жалобы истца, краткую жалобу истец дополнил мотивированным объяснением, сведений об отказе истца от жалобы не имеется, заявление истца о продлении срока устранения недостатков не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13326/2011
    Иск о признании незаконными протокола общего собрания жилищно-строительного кооператива и протокола заседания правления удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание фактически проведено не было, голосование по вопросам повестки дня проведено с нарушением требований законов, протокол общего собрания подписан позже.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3127
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истец не имел полномочий действовать от имени жилищно-строительного кооператива без доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:36

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2741/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уступки ему прав требования по договору об участии в долевом строительстве, а права и обязанности, вытекающие из договора об участии в долевом строительстве, по договору купли-продажи квартиры не передаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:25

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3232
    Дело по иску о признании незаконным бездействия председателя потребительского кооператива по выдаче справки о выплате паевого взноса за квартиру, обязании выдать справку передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имело ли место создание председателем кооператива препятствий в получении заявления о выдаче справки, выплачен ли членом кооператива паевой взнос, обязан ли председатель выдать справку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-33-2224
    Определение городского суда об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании апелляционного решения этого же суда, не может быть обжаловано в кассационном порядке, на него может быть подана только надзорная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:39

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3157
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ежемесячным направлением в течение нескольких лет квитанций с указанием необоснованно завышенной платы за коммунальные услуги, отказано правомерно, так как доказательств причинения ответчиком истице нравственных страданий, а также направления им в адрес истицы квитанций с указанием завышенной суммы коммунальных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3387
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлен факт нарушения порядка и сроков рассмотрения заявления истицы, однако не доказано причинение ей нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:36

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3425
    В силу ст. 41 ГПК РФ суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим только по ходатайству или с согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430