ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10426/2011
    Кассационная жалоба на решение суда по делу по исковому заявлению об отмене решения правления, понуждении восстановления в списках членов ТСЖ возвращена правомерно, поскольку решением суда, на которое заявителем подана жалоба, не разрешался вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:31

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11032/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:59

  3. Определение Ивановского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1473
    Апелляционная жалоба на судебный акт по иску о перерасчете размера оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств оставлена без движения правомерно, поскольку жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13711
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку мнение, высказанное ответчиком в отношении председателя правления жилищно-строительного кооператива, является субъективным, носит оценочный характер и не может быть проверено на предмет соответствия действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14551/12
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку право на улучшение жилищных условий ранее реализовано семьей истца, однако заявитель добровольно отказался от благоустроенного жилья, выразив согласие на приобретение жилой площади в собственность семьи без ее участия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ признание распространенных сведений не соответствующими действительности производится судом в случае невозможности установить лицо, распространившее информацию, порочащую честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а поскольку указанное лицо установлено, необходимость разрешения требований о признании данных сведений недействительными у суда отсутствовала, в этой связи решение в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14149/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего имущества, доказательств отсутствия вины причинителем вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:57

  8. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/5-10291/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании демонтировать металлический тент возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к данной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:37

  9. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/5-10706/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании незаконными порядка расчета и начисления платежей, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:37

  10. Определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 4г/5-10918/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителями пропущен срок для обжалования судебных актов, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока не приложено, подпись лица, подающего жалобу, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:36


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427