ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012 по делу N 7-264
    Постановление инспектора по пожарному надзору о привлечении председателя ЖСК к административной ответственности по чч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, решение суда отменены, лицо освобождено от административного наказания, поскольку совершенное им деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют вредные последствия, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что влечет малозначительность правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:52

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3647
    Иск о признании незаконными действий по введению ограничения на поставки газа и запрете в дальнейшем ограничивать поставку газа удовлетворен, так как ограничение подачи тепла населению не допускается в случае задолженности энергоснабжающей организации; поскольку такое ограничение объективно явилось результатом действий ответчиков по прекращению подачи природного газа, то такие действия являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:27

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2246/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку жилое помещение, в котором проживал истец, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2547/2011г.
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как спорная квартира на праве собственности принадлежит истцам, доказательства принадлежности спорной квартиры ответчику, а также данные, свидетельствующие об обязательствах истцов перед ответчиком в жилищных правоотношениях, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6738
    Поскольку обстоятельства, возникшие после вынесения судебного решения, не являются вновь открывшимися, в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-159-2012г.
    Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11126/2011
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как постановленное по делу решение исполнено в полном объеме путем перечисления взысканных денежных средств в депозит нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:40

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-11211/2011
    В удовлетворении заявления об обязании произвести возврат денежных средств отказано, так как доказательств, что заявитель предпринимал попытки обратиться к кредитору для получения согласия на выдачу денежных средств с депозита нотариуса, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:39

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-11216/2011
    Дело по иску о применении последствий недействительности договора оказания юридических услуг направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела были установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:39

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-11235/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлено доказательств нахождения неосновательно сбереженного имущества у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426