ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6365
    Требование о взыскании недостачи денежных средств удовлетворено, поскольку ответчица работала бухгалтером у истца, принимала наличные денежные средства, однако отчет о расходовании денежных средств она не представляла, деньги в кассу истца не возвращала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:25

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6409
    Суд правомерно взыскал с ТСЖ в пользу истца стоимость ремонта, поскольку залив квартиры истца произошел по причине ветхости труб водоснабжения, которые являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и ответственность за состояние которых лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:23

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6293
    Требование об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено, поскольку истец обязанность по передаче квартиры для освобождения площадки под строительство многоквартирного дома исполнил, ответчик же доказательств передачи взамен другого жилого помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6297
    Поскольку истец передал свою квартиру для освобождения площадки под строительство жилого дома, но ответчик обязательство по предоставлению квартиры взамен не выполнил, суд удовлетворил требование об обязании предоставить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:13

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2172/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлен суду кадастровый паспорт спорного земельного участка, обязательность получения которого установлена ст. 5 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2652/2012
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ЖСК, признании незаконным начисления задолженности за коммунальные услуги, взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку факт того, что заявитель фактически понес расходы по оплате услуг представителя по данному делу, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:35

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6825
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как сумма определена судом первой инстанции правильно, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности рассматриваемого спора и выполненной представителем ответчика работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:59

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3795
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт просрочки исполнения обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13218/2012
    В связи с принятием Правительством Санкт-Петербурга решения об осуществлении мероприятий, направленных на завершение строительства спорного многоквартирного дома, с учетом законных прав участников долевого строительства, нуждающихся в защите, требования истца о включении требований о нем в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:09


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416