ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-3307(2012)
    Ходатайство об обеспечении иска по делу о признании права на доплату паевых взносов, признании незаконным договора, признании незаконным отказа нотариуса в принятии доплаты паевых взносов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных истцами требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:48

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2353/12
    Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определены круг лиц, участвующих в деле, и предмет доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:34

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2558/2012
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок не изъят из оборота, запрет на его приватизацию законом не установлен, для государственных или муниципальных нужд данный земельный участок не зарезервирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:31

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5825
    В иске о взыскании стоимости ремонта квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку исковое заявление истцом было предъявлено в суд по истечении 3-годичного срока исковой давности; кроме того, достоверных доказательств, подтверждающих стоимость материалов и работ, выполненных в квартире ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5606
    Иск в части обязания восстановить электроснабжение и предоставить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в электросетях удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением установлено, что истец полностью оплатил подведение коммуникаций к жилому дому; неисполнение указанных обязанностей лишает его права заключить договор с энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:45

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-3036/2012
    В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:59

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-17064/2012
    Определение суда о возвращении заявления, которым было разъяснено решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании протоколов собраний кооператива незаконными, сведений о зарплате недействительными, заявителю отменено, материалы по нему направлены на новое рассмотрение, так как действующее законодательство не предусматривает такого основания для возвращения заявления, как его подача до получения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4379/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем квартиры, отсутствуют доказательства того, что покупатели квартиры знали или должны были знать о наличии претензий бывшего супруга на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  9. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-816/2011
    Определение судьи об оставлении без движения искового заявления о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части утверждения договоров пользования отменено, материал по данному заявлению направлен на новое рассмотрение, так как согласно имеющейся в деле квитанции государственная пошлина была уплачена заявителем в установленном законом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:37

  10. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/4-8470
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в силу закона обязан предоставить истцу доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:33


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413