ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22278
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку решение суда было постановлено в отсутствие заявителя и в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ему копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20652
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства не подтвержден факт распространения ответчиком листовок, содержащих сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов, автор листовок с достоверностью установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:54

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 31.08.2012 по делу N 44г-105/12
    Дело по иску о признании недействительными договора дарения и договора реального раздела квартиры, а также о признании права совместной собственности на квартиру и истребовании комнаты из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения суд не учел, что на совершение оспариваемых договоров не требовалось согласия супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:42

  4. Решение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 7-1407
    Требование о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям технических регламентов, стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, удовлетворено правомерно, так как в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22877
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик, не имеющая другого жилого помещения, имеет право бессрочного пользования квартирой ЖСК, в связи с чем положения ст. 31 ЖК РФ неприменимы, кроме того, доказательств, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23017/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как данный срок пропущен ответчиком без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23192
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как нотариусом в выдаче выписки из реестра отказано с указанием на неполную передачу архива, отсутствие в архиве запрашиваемых сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23259
    Производство по делу о признании справки о выплаченном пае ничтожной прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23554
    Производство по гражданскому делу об оспаривании предписания прекращено правомерно, так как фактически имеет место спор между юридическими лицами, который носит экономический характер, а потому настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23591
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных достоверных доказательств в подтверждение доводов о причинении ущерба в результате действий ответчиков, допустивших неисправность внутреннего водостока и не устранивших ее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:41


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411