ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2816
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, так как причины пропуска истцом срока на обжалование признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:58

  2. Определение Тверского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2914
    Исковое заявление об обязании подготовить документы и сдать в расчетный центр сведения для перерасчета оплаты коммунальных платежей и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как перерасчет размера коммунальных услуг с учетом указания на фактическое проживание по письмам ответчика является необоснованным и подлежит пересмотру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:55

  3. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2192
    Производство по делу о взыскании материального ущерба прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:43

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1266/2011
    Судебный акт о замене стороны в исполнительном производстве оставлен без изменения, поскольку имеются правовые основания к производству замены стороны - взыскателя - на стадии исполнения судебного решения - договор об уступке права требования, что не противоречит положениям норм процессуального права и установленным по делу обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1533-12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на квартиру подтверждено свидетельством о регистрации, ответчики членами семьи истца не являются, в приватизации квартиры не участвовали, выехали в другую квартиру на постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18479/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании администрации возместить причиненный вред в натуре предоставлением квартиры или выплатой паевого взноса оставлено без изменения, так как у ответчика отсутствуют обязательства по предоставлению жилого помещения истцу, который к жилищному кооперативу с соответствующими требованиями не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:48

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18619/12
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в этой части новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено, что по договору уступки прав остались невыплаченными денежные средства, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование ими в размере учетной ставки банковского процента за период, когда эти денежные средства должны были быть возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18717
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку пай за жилое помещение выплачен не в полном объеме, поэтому право собственности у истца на спорное жилое помещение не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22180
    Иск о взыскании задолженности по договору новации, неустойки за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22195
    Заявление о признании незаконными действий по регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право наследников на квартиру возвращено правомерно, так как установлено, что имеет место спор о праве, поскольку фактически решается вопрос о законности регистрации сделок, совершенных с квартирой, и заявление подано с нарушением правил подсудности не по месту нахождения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:17


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409