ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-3-2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик, будучи вселенным на спорную жилую площадь в несовершеннолетнем возрасте, проживая на данной жилой площади, приобрел право пользования спорной жилой площадью, на момент приобретения истицей права собственности на данное жилое помещение имел равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:13

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2011 по делу N 33-3286/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве, оставлено без изменения, поскольку истцом обязательства по договору о долевом участии в строительстве не исполнены в полном объеме, вступившим в законную силу решением суда данный договор расторгнут, оснований для признания права собственности на долю в спорном объекте не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011 по делу N 33-3384/2011
    Определение суда, которым удовлетворены требования о принятии мер к обеспечению иска, отменено, новым решением суда в удовлетворении требований отказано, поскольку суд, наложив арест на помещения первого этажа, не принял во внимание, что данное обстоятельство может причинить вред интересам других лиц, являющихся собственниками квартир, приобретенных на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14149/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего имущества, доказательств отсутствия вины причинителем вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:02

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4980
    Действующим законодательством не предусмотрено такое основание для прекращения исполнительного производства, как ликвидация организации-должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на квартиру, из-за непередачи которой истцом заявлен иск, признано за третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2983
    Исковые требования о понуждении привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку работы по перепланировке квартиры выполнены ответчиком самовольно, с нарушением порядка, установленного ст. 26 Жилищного кодекса РФ, в отсутствие согласия всех участников долевой собственности на осуществление данной перепланировки, затрагивающей места общего пользования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требований к жилищно-строительному кооперативу о признании недействительным пункта соглашения и возврате денежной суммы отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, при этом пункт соглашения об удержании десяти процентов от суммы паевого взноса при расторжении договора по причине выхода пайщика из членов кооператива не противоречит закону и уставу кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:27

  9. Определение Курского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-1663-2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по заявлению о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения состоявшимся решением суда прав и законных интересов заявителя в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400