ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-15059
    Если решение об исключении истца из членов жилищно-строительного кооператива не оспорено, заявление гражданина о расторжении договора паевого взноса во вновь создаваемом объекте недвижимости фактически направлено на прекращение членства в кооперативе, то исключение истца из членов кооператива порождает решение вопроса о возврате уплаченного паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11476/2012
    Для признания права собственности на объект незавершенного строительства необходимо представить доказательства того, что спорный объект полностью построен на денежные средства истца - инвестора, а при отсутствии соответствующих доказательств оснований для удовлетворения требования инвестора не имеется, с учетом того, что первичная квартирография строящегося комплекса изменена и квартира, в отношении которой заявлено требование, не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-12856/2012
    В удовлетворении требований о признании невыполненным заключения по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности и незаконным списка членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку ни уставом жилищно-строительного кооператива, ни действующим жилищным законодательством не предусмотрена обязанность органов управления кооператива выдавать его членам копии документов о финансово-хозяйственной деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-13237/2012
    Обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования возложена на управляющие организации, которые являются исполнителями коммунальных услуг, в интересах граждан, следовательно, отдельные жители многоквартирного дома не вправе требовать заключения с ними договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13503
    Процедура восстановления на работе с учетом норм Трудового кодекса РФ заключается в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа или распоряжения об увольнении работника и его допуске к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2068
    Исковые требования о сохранении временного права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку у истцов отсутствует иное жилое помещение для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2012 по делу N 11-2131
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства удовлетворены, поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3461
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, так как право на долю квартиры, составлявшую наследственную массу, перешло к истцу, за которым следует признать право собственности на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-386
    Жалоба об обязании сделать перерасчет платы за потребленную воду оставлена без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не относится к должностным лицам, действия которого могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:01

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-10853/2012г.
    Дело об обязании восстановить поступление электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку до настоящего времени в квартиру истца электроэнергия не поступает, несмотря на то, что у него отсутствует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:26


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398