ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17123/2012
    Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых и других услуг, связанных с рассмотрением дела, оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о взыскании расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, а также расходов на оплату госпошлины, при этом заявителем жалобы не представлено доказательств о понесенных расходах на бензин и на питание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13905/2012
    Если механизм досрочного прекращения прав на земельный участок прежнего застройщика реализован еще до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Санкт-Петербурге, отказ уполномоченного органа во включении в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-Петербурга, не нарушает прав и законных интересов лица, за которым признано право участника долевого строительства на капитальные вложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14288/2012
    Поскольку истец является членом правления жилищно-строительного кооператива, при этом согласно штатному расписанию его должность как члена правления в штат не входит и правление выполняет свои обязанности на общественных началах, трудового договора либо иного гражданско-правового договора с истцом не заключалось, суд сделал вывод о том, что между сторонами трудовые отношения не сложились и оснований для взыскания заработной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-10897
    Требования о защите чести и достоинства удовлетворены, поскольку текст размещенных ответчиком объявлений в графике приема правления жилищно-строительного кооператива о том, что истец как председатель правления является вором, изложен в форме утверждения, оскорбляет и порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5892
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, отказано правомерно, так как в результате данного истцу ответа не установлено совершение ответчиком действий, в результате которых нарушены права и свободы истца либо созданы препятствия к осуществлению ее прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.05.2012 по делу N 11-3655
    Дело по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.05.2012 по делу N 11-3656
    Дело по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13675/2012
    Требование о взыскании целевого взноса оставлено без удовлетворения, поскольку в соответствии с условиями заключенного сторонами договора паевого взноса, который истцом не оспаривался, при выходе из членов жилищно-строительного кооператива внесенный целевой взнос возврату не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8929
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как регистрация и проживание ответчика в квартире нарушают права собственника спорного жилого помещения, в связи с чем право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8964
    Учитывая количество времени, затраченное представителем истца на участие в судебных заседаниях, категорию спора, сложность дела, а также то, что дело рассматривалось судом первой инстанции, суд пришел к правомерному выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и отвечает требованиям разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:38


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396