ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8900/2012
    Требование о признании недействительными решения общего собрания и решения собрания правления удовлетворено правомерно, так как имеются два разных протокола внеочередного общего собрания членов кооператива, отличающихся по своему содержанию, при проведении собрания отсутствовал кворум. Отсутствие в законе требований к форме доверенности на представление интересов члена кооператива на общих собраниях не означает возможность удостоверения такой доверенности лицом, которому она выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:17

  2. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-128/2012
    Размер суммы подлежащего взысканию неосновательного обогащения и задолженности за потребленную тепловую энергию уменьшен, так как ответчик частично погасил задолженность, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  3. Определение Костромского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-140
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по иску о признании права собственности удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-18
    Дело по заявлению об установлении факта владения на праве собственности квартирой направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не была привлечена зарегистрированная на момент обращения заявителя в суд несовершеннолетняя дочь сестры истца, судом не было выслушано мнение органа опеки и попечительства в интересах ребенка, а также не проверены основания заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:00

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-1909
    Иск о признании права собственности на квартиру в равных долях удовлетворен, во встречном иске о признании права собственности на спорное помещение в равных долях отказано, поскольку истец полностью выплатил пай в период брака с ответчицей, они владеют и пользуются спорным имуществом как собственники, а их дети членами кооператива не являлись и не имеют права на имущество, приобретенное родителями, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:00

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-192
    Исковое заявление о взыскании переплаты за отопление возвращено правомерно, так как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:59

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4169/11
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.08.2011 по делу N 33-814/11
    Поскольку дело о признании права собственности на объект незавершенного строительства рассмотрено без привлечения жилищно-строительного кооператива, являющегося единственным официальным застройщиком, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:00

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.08.2011 по делу N 33-818/2011
    Поскольку дело о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры рассмотрено в отсутствие строительного кооператива при наличии обстоятельств, свидетельствующих о прямой заинтересованности кооператива в исходе дела, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2011 по делу N 33-984/2011г.
    В удовлетворении требования о признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлены оригиналы документов, на которых основываются его требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391