ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2170/2012
    Производство по делу о понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, для проведения которой потребуется дополнительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:04

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2253/2012
    Производство по делу об обязании исполнить обязательства по передаче жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда приостановлено правомерно, поскольку судом назначена строительно-техническая экспертиза, до получения результатов которой производство по делу приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:00

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2317/2011
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку разрешение на строительство может быть получено до начала строительства, но не после его окончания, документы для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют, компетентными органами своевременно не выдавались, их получение после окончания строительства противоречит нормам Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:57

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5183
    Поскольку спорный жилой дом построен, сдан в эксплуатацию, строительство осуществлено с соблюдением требований закона, истцом все обязательства по договору выполнены, требование о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5004/2012
    Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления оставлено без движения ввиду имеющихся в нем недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5180
    Исковое заявление об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка ответчику оставлено без движения, поскольку истцом не указано, в чем заключается нарушение его прав, свобод или законных интересов, не представлены доказательства, свидетельствующие о расположении принадлежащего истцу жилого дома на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5238
    Поскольку истец указал, в чем, по его мнению, заключается нарушение его прав со стороны ЖСК, несогласие суда с указанными нарушениями не могло служить основанием для возврата искового заявления. Определение суда отменено, дело об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления направлено в суд для принятия к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:58

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5001
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, требования о предоставлении жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17204/12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гараж построен на земельном участке, предоставленном для этих целей компетентным органом, строительство гаражей осуществлено в соответствии с проектом застройки, паевой взнос истцом оплачен полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-3435/2012
    Решение суда по делу о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, признании права аренды на земельный участок отменено, в удовлетворении иска отказано, так как не привлечено к участию в деле третье лицо, права и интересы которого нарушены принятым решением, а также поскольку у истца нет зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, поэтому он не может претендовать на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:40


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386