ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9858
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления об оспаривании решения пайщиков жилищно-строительного кооператива оставлено без изменения в связи с отсутствием у заявителя полномочий на подачу данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:53

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3904/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как истица приобретала жилое помещение для личных нужд, являлась потребителем, договор расторгнут по вине ответчика, условия соглашения о расторжении договора и требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы не исполнены в предусмотренный в соглашении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:54

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8475/2010
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обращения с жалобой в суд надзорной инстанции удовлетворено правомерно, поскольку причины пропуска срока для подачи надзорной жалобы уважительные, так как имелись обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-8956/2010
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременный расчет при увольнении, за несвоевременную выдачу трудовой книжки, расходов по госпошлине, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку отказано, поскольку длительное необращение истицы в суд с иском (более года) без уважительных причин свидетельствует о несоблюдении истицей общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:19

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4559/2010
    В иске о признании справки, регистрационного удостоверения недействительными, признании права общей совместной собственности на квартиру отказано правомерно, так как каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт приобретения спорной квартиры в совместную собственность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:17

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.11.2010 по делу N 33-4802/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, необходимых для завершения строительства жилого дома, отказано правомерно, поскольку ответчик членом ЖСК не является, в каких-либо договорных отношениях с ним не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:07

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4885/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку передача во временное пользование части коридора не свидетельствует об уменьшении размера общего имущества собственников и не влечет прекращение права общей собственности, назначение коридора в подъезде осталось прежним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:06

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Ответчик принял на себя обязанность предоставить истцу не любое жилое помещение, а расположенное по конкретному адресу, а поскольку спорного объекта не существует, требование о возложении обязанности исполнить договор в натуре, предоставив в собственность жилое помещение, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4991
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению информации удовлетворены, так как право на получение информации не ограничено законом и является условием реализации членом жилищного кооператива своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:02

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части решения суда отказано, поскольку предложенное заявителем исправление текста решения не подпадает под понятие описка и влечет изменение резолютивной части решения суда, что противоречит положениям гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384