ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5323
    Исковые требования о признании решений о прекращении полномочий председателя кооператива, избрании нового председателя недействительными удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что указанные решения нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.08.2010 по делу N 33-16441/10
    Исковые требования об обязании выдать справку о выплате паевого взноса удовлетворены правомерно, поскольку стороны фактически заключили договор долевого участия в строительстве жилого помещения, который требованиям ГК РФ не противоречит, никем в установленном порядке не оспорен; кроме того, истцом представлены доказательства передачи ответчику указанной в договоре суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3444
    Решение суда первой инстанции по делу об обращении взыскания на заложенную квартиру отменено, поскольку на момент вынесения судом оспариваемого решения публичные торги по реализации заложенного имущества были проведены, объект залога реализован. Повторное выставление на публичные торги уже проданной квартиры не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3764
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры и о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива удовлетворены частично правомерно, поскольку существенных нарушений в порядке проведения собраний, на которых приняты оспариваемые решения, допущено не было. В сумму паевых взносов зачтены денежные средства, которые необоснованно не признаны кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:58

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6228
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12939
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ранее между жилищным кооперативом и членом его семьи был заключен договор купли-продажи данного помещения, которым открыто и непрерывно пользовалась его семья в течение пятнадцати лет, в связи с чем спорное помещение принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в жилом доме и не может находиться в частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:52

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.12.2010 по делу N 33-23419/10
    Требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку заявитель в полном объеме выполнил свои обязательства по внесению инвестиционного взноса в строительство объекта, а ответчик не исполнил свое обязательство передать ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:46

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-4101
    Исковые требования о признании незаконными действий сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по ненаправлению акта описи и ареста имущества в адрес должника удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин позднего направления указанного постановления должнику, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:32

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-5907/2010
    Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о немедленном добровольном исполнении решения суда правомерно, поскольку судебное решение не содержит указания относительно срока его исполнения, а установление судебным приставом срока для добровольного исполнения в данном случае неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:00

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9041/2010
    Иск о признании жилого дома объектом незавершенного строительства, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования и выделении ее в натуре удовлетворен частично, поскольку ответчик в соответствии с условиями договора генерального инвестирования правомерно заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома с истцом, но не в порядке уступки прав, а в общих интересах кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:19


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383