ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1387
    Обеспечительные меры сохраняются до момента исполнения условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:29

  2. Постановление Президиума Кировского областного суда от 25.02.2011 по делу N 44-г-3/2011
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставлены в силе, поскольку суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений, юридически значимые в деле обстоятельства им установлены и получили правильную правовую оценку, спор разрешен на основе правильно примененных норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:21

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1083
    Поскольку в установленный договором срок жилой дом не построен и объект долевого строительства истицу не передан, требования о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств, переданных по указанному договору, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:30

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1811
    В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку бывший супруг наследодателя признавал, что спорная квартира являлась собственностью наследодателя, и долей квартиры, которая перешла ему по наследству после смерти жены, распорядился путем передачи ответчику по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1002/11
    Дело о признании незаконным нарушения уполномоченным органом срока принятия решения о выкупе земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что имеет место спор между юридическими лицами, заявленные требования носят экономический характер и поэтому не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:03

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-692
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку на момент обращения в суд истцом по встречному иску оплата по договору в полном объеме не произведена, следовательно, ответчик произвел исполнение договора на спорную квартиру раньше.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-822
    При отсутствии необходимости в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной войны не обладают правом на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-363
    В удовлетворении иска о признании договора ренты недействительным в части, о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли квартиры отказано, поскольку, заключая договор пожизненного содержания с иждивением, лицо действовало в рамках правомочий собственника, который вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, знало о характере и предмете сделки, ее условиях, при жизни договор не оспаривало. Довод о нарушении прав истца в результате данной сделки не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:04

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-189
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания права собственности на основании заключенного с ответчиком соглашения не имеется и статус добросовестного приобретателя на истицу не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:54

  10. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-8/2011
    Ходатайство о снятии ареста с квартиры удовлетворено правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер в отношении ответчика связано для него с материально-правовыми ограничениями и возможными убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:16


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378