ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11540
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании недействительной справки о выплате пая и регистрации указанной справки, возложении обязанности по внесению изменений в инвентаризационное дело отказано правомерно, так как установлено, что собственником спорного помещения является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:39

  2. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11584/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными регистрации права собственности, свидетельства о регистрации права собственности, договора дарения квартиры, признании наследником на паенакопление, права собственности на квартиру, вселении в квартиру отказано правомерно, поскольку единственным собственником квартиры является именно ответчик, истец признан в судебном порядке утратившим право пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:37

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11344
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительными зарегистрированного права собственности и справки, вселении отказано правомерно, поскольку пай за спорное жилое помещение был выплачен ответчиком, являющимся членом жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2012 по делу N 33-2124/2012
    Производство по делу о возврате паевого взноса прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:50

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2112/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании внесения изменений в устав отказано правомерно, так как установлено, что изменения в устав ЖСК внесены на основании протокола общего собрания уполномоченных членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7810
    Суд выносит решение об обеспечении иска в виде ареста на квартиру, если до настоящего момента жилой дом не введен в эксплуатацию, строительство дома не завершено, квартира по акту приема-передачи не передана, в связи с чем непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8169/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в проведении некачественных работ по очистке кровли от снега и наледи, послуживших причиной залива квартиры истца, подтверждена заключением эксперта, а также иными представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10924/2012
    Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, доказательства, свидетельствующие о его добровольном отказе от права на спорную квартиру, либо о приобретении им права на иное жилое помещение не представлены, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:46

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7608
    Решение суда об удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:30


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371