ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1863/2011
    Исковые требования в части признания за истицей права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как квартира является совместной собственностью истицы и умершего собственника, была приобретена ими совместно в период брака, раздела совместно нажитого имущества в период брака и после его расторжения не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8207/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения доли в общей долевой собственности на квартиру, указав на недоказанность истцом обстоятельств, названных в качестве оснований для признания договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:09

  3. Определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1110/2011
    В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения по гражданскому делу по иску о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме отказано, так как уважительных причин пропуска данного срока не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2896/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта недвижимости отказано, так как право собственности на спорное имущество признано за другим лицом вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9066/2012
    Суд частично признал незаконным решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, поскольку общее собрание проведено с существенным нарушением процедуры созыва и проведения собрания: в собрании принимали участие лица, не обладающие соответствующими полномочиями, лица, избранные в состав правления кооператива, не являются членами последнего, отсутствовал кворум для проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  6. Определение Самарского областного суда от 21.08.2012 N 33-7695
    Исковые требования о признании договора действительным, устранении недостатков в квартире удовлетворены в части требований правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору строительства в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9394/2012
    Поскольку факт залива квартиры истца в результате халатного использования ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, сантехнических приборов подтверждается актом обследования квартиры, составленным представителями жилищно-строительного кооператива, заключением эксперта, а также показаниями свидетелей, требования о возмещении ущерба, причиненного таким заливом, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9437/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания в части исключения истца из членов кооператива подлежит отмене, поскольку вопрос соблюдения ответчиком порядка проведения данного собрания на предмет его соответствия действующему законодательству судом первой инстанции не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4926
    Поскольку заявитель исковые требования предъявил к ненадлежащему ответчику, установление причин задержки передачи оплаченного товара покупателю не имеет правового значения и требование о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:40

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4538/2012
    Совершенная сделка купли-продажи квартиры является ничтожной, поскольку она направлена на достижение иных правовых последствий и прикрывает иную волю сторон данного договора. Требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370