ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.01.2010 N 33-14/2010
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о выселении и удовлетворении встречного иска в части признания права собственности ответчика на долю квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности оставлено без изменения, поскольку на спорную квартиру распространяется режим общей совместной собственности, ответчицей представлены доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8367
    В удовлетворении иска об определении границ земельного участка, отмене постановления, признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт выплаты истцу компенсации за сносимые строения в связи с изъятием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4796
    Основным правилом возможного направления денежных средств из состава материнского капитала является не конкретный вид договора, а совершение любых не противоречащих закону сделок и участие в обязательствах. Отказ органа Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала правомерно признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-8793
    Невыполнение ответчиком надлежащим образом обязанности относительно уборки мусора на обслуживаемой контейнерной площадке привело к возникновению пожара, в результате которого сгорели принадлежащие заявителю гараж и находящийся в нем автомобиль, ввиду чего суд обоснованно, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, возложил обязанность по возмещению причиненного ущерба на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-11742/2012
    За инвестором не может быть признана доля в праве собственности на объект незавершенного строительства, так как условия инвестиционного договора устанавливают обязательственные отношения между его сторонами и дают им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства, но не порождают вещные права, включая право на долю в общей собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9287/12
    Не подлежит удовлетворению требование наследника - бывшего супруга наследодателя, о включении в состав наследственного имущества квартиры ответчика - другого наследника, так как установлено, что спорная квартира была предоставлена ранее ответчику на основании ордера с переведением на него обязательств по выплате паенакоплений за спорную квартиру, в связи с чем право собственности на квартиру принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11224
    Ввиду того что процедура созыва и проведения внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в форме заочного голосования нарушена не была, основания для отмены решения, принятого таким собранием, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-10378
    Требование о взыскании расходов на представителя подлежит удовлетворению, если истцом в подтверждение указанных расходов представлен договор поручения, предметом которого является представительство интересов доверителя на всей стадии гражданского процесса, а также акт приема-передачи оказанных услуг, в соответствии с которым истцу оказана юридическая помощь в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:59

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23841
    Исковые требования о понуждении заключить договор на предоставление коммунальных услуг оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, направление оферты (проекта договора) с указанием всех существенных условий договора является обязательным условием соблюдения стороной досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-8005
    Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания в форме заочного голосования, в том числе своевременного извещения членов кооператива о предстоящем собрании, наличия кворума для принятия решения, в удовлетворении требования истца о признании незаконными решений, принятых на данном собрании, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:02


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361