ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А45-20242/2012
    По делу о взыскании вексельного долга по простому векселю; издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 00:30:05

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А03-16116/2011
    По делу об определении доли в имуществе простого товарищества - объекте незавершенного строительством многоквартирного дома пропорционально внесенным вкладам товарищей (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 00:29:31

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А45-18321/2012
    По делу о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 00:29:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А42-3091/2012
    Потери, возникающие в процессе передачи тепловой энергии абонентам, не подлежат включению в тариф на тепловую энергию, поскольку в состав тарифа на тепловую энергию включается стоимость услуг по ее передаче, а не потери в тепловых сетях поставщика, и с учетом отсутствия у конечных потребителей общедомовых приборов учета разница между показаниями их приборов учета и источника теплоты не подлежит определению, а требование о взыскании неоплаченных потерь тепловой энергии - удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-27913/2012
    Решение антимонопольного органа и предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в осуществлении распространения рекламы, объектом рекламирования в которой являются квартиры в строящемся объекте недвижимости, признано законным и обоснованным, поскольку обязательное в силу закона разрешение на строительство соответствующего объекта недвижимости ни застройщиком, ни иным заинтересованным лицом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5141/2012
    Судебный акт по делу о взыскании убытков оставлен без изменения, поскольку факт причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5073/2012
    В иске об обращении взыскания на имущество в виде паевого взноса отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что закон не предусматривает возможности обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, так как поступившие денежные средства в счет исполнения обязательств перестают быть собственностью с момента их поступления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7457/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, и после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12138
    Иск о признании права собственности на паенакопления в порядке наследования, признании членом кооператива оставлен без удовлетворения, поскольку в настоящее время паенакоплений, в отношении которых заявлен спор, не имеется, они трансформировались в право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  10. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-11665/2012
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не приложил к жалобе все принятые по делу судебные постановления, заверенные надлежащим образом, и документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:47


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342