ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3271. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-74/2013
      В удовлетворении требования к жилищно-строительному кооперативу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты о присуждении ко взысканию денежных средств за неисполнение обязательств по заключенным договорам инвестирования строительства жилого дома, что исключает возможность предоставления истцу судебной защиты по заявленному требованию.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:44
      
      
3272. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2012 по делу N 33-3380
      В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказано правомерно на основании ст. 234 ГК РФ, поскольку давностное владение истца спорной квартирой не является добросовестным в связи с тем, что при получении указанного имущества во владение на условиях договора найма служебного жилья он знал об отсутствии основания возникновения у него права собственности и о том, что собственником имущества являлся жилищно-строительный кооператив.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13
      
      
3273. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4591/10
      В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании решения и протокола общего годового собрания членов ЖСК недействительным, обязании не чинить препятствий в организации и проведении внеочередного собрания членов ЖСК, возмещении материального ущерба, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку собранных доказательств.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33
      
      
3274. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/4-5398
      В передаче надзорной жалобы по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31
      
      
3275. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/5-5435/10
      Основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30
      
      
3276. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21956
      Дело возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о допустимости правопреемства, поскольку установлено, что податель жалобы умер.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:32
      
      
3277. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-202/2013
      В силу положений статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих правом на предоставление жилого помещения обладают не только военнослужащие, но и совместно проживающие с ними члены их семей, а поскольку материалами дела подтвержден факт полной оплаты паевого взноса за квартиру, право собственности на указанное жилье возникло у всех заявителей, в связи с чем государственная регистрация единоличного права одного из истцов подлежит аннулированию.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:45
      
      
3278. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-74/2013
      В удовлетворении требования к жилищно-строительному кооперативу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты о присуждении ко взысканию денежных средств за неисполнение обязательств по заключенным договорам инвестирования строительства жилого дома, что исключает возможность предоставления истцу судебной защиты по заявленному требованию.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:45
      
      
3279. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6699
      В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться своим правом на обжалование судебного акта в установленный нормами действующего законодательства срок, в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34
      
      
3280. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6486
      Судебный акт об отмене заочного решения суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как суд исходил из закрепленного в законе принципа, согласно которому правильное по сути определение не может быть отменено по формальным основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33
      
      

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338