ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4667/2012
    В иске об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказано правомерно, так как спорное помещение не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения ответчиком расходов на изготовление копий проектной документации дома, оплату юридических услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5300/2012
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака за счет общих доходов семьи, в связи с чем является их общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-137/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку собственники жилого помещения, виновные в причинении имущественного вреда собственнику иного жилого помещения ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию своего сантехнического оборудования в исправном состоянии, несут перед потерпевшим солидарную имущественную ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-38
    Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба в порядке суброгации на ответчика как на собственника, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7387
    Иск в части оспаривания постановления и распоряжения уполномоченных органов, торгов, договора купли-продажи объекта нежилого фонда, прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорный тепловой пункт после выплаты паевых взносов членами кооператива стал принадлежать собственникам помещений дома, действия по отнесению его к муниципальной собственности не имеют правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-7546
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным возвращена заявителю правомерно, так как лицо, подавшее жалобу, обратилось с заявлением о ее возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3348/2012
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение о назначении по делу об обязании застройщика за свой счет устранить допущенные недостатки строительных работ строительно-технической экспертизы прекращено, поскольку возможность обжалования определений, принимаемых по вопросам назначения судебных экспертиз, ГПК РФ не предусмотрена; сам по себе факт замены ранее назначенного экспертного учреждения не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-370/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнив свои обязательства по договору уступки права требования, не уведомил застройщика о переуступке права требования на квартиру в рамках договора инвестирования и в рамках заключенного договора инвестирования передал спорную квартиру третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-9812/2012
    Если работник не получал приказ о своем увольнении в связи с сокращением штата, а запись в трудовой книжке об увольнении появилась уже в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, то признается законным и обоснованным решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении с должности главного бухгалтера, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13757/2012
    В удовлетворении требования о признании договора о долевом участии в строительстве жилого дома недействительным отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого им договора, кроме того, истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:49


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326