ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-36148/2012
    Суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по соглашениям о завершении строительства многоквартирного дома и о совместной деятельности, указав на то, что данные соглашения содержат ничем не обоснованное обязательство ответчика заплатить истцу денежные средства за услуги, которые не согласованы сторонами и оказание которых ничем не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.12.2012 по делу N А57-4153/2008
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на определение суда о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей возвращена заявителю как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, производство по нему не завершает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 08:45:31

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2013 по делу N А41-21600/12
    О взыскании долга и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 07:47:01

  4. Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2013 по делу N А40-61736/12-28-577
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 06:48:49

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2013 N Ф03-6271/2012 по делу N А73-5320/2012
    О взыскании задолженности за выполненные работы по подготовке строительной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 00:42:43

  6. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-16007/2012
    В удовлетворении встречного требования о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива об утверждении членских взносов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний кворум имелся, оспариваемые решения приняты большинством голосов, нарушений при подсчете голосов не допущено, лица, проголосовавшие за своих доверителей, действовали в пределах своих полномочий, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А79-8421/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10 Закона Чувашской Республики Об административных правонарушениях в Чувашской Республике за захламление твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором контейнерной площадки у жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325