ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.03.2013 N ВАС-2790/13 по делу N А40-80449/11-53-687
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:35:57

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 05АП-9145/2012 по делу N А51-16895/2012
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, при строительстве объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1854/2013
    Если ответчик не обращался в уполномоченный орган с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, не был признан нуждающимся и не подлежал обеспечению жильем, не давал обязательств освободить спорную комнату, то у государственного органа отсутствуют основания для улучшения жилищных условий ответчика и, как следствие, неправомерно выселение гражданина из спорной комнаты в связи с предоставлением иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-628/2013
    В удовлетворении требования об обязании включить сведения в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано, поскольку организация, с которой истец заключил договор долевого участия в строительстве, не является застройщиком жилого дома, кроме того, распоряжением уполномоченного органа строительство указанного жилого дома передано жилищно-строительному кооперативу и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о вступлении в его члены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11903/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки воды, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартире истца произошла из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам, по причине ненадлежащего содержания последними жилого помещения, выразившегося в прорыве внутриквартирного сантехнического оборудования, при этом ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, а также об отсутствии вины в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14859/2012
    В признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива незаконным отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин данного пропуска в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 1741
    Иск о возмещении убытков, взыскании неустойки оставлен без удовлетворения, поскольку при централизованном осмотре индивидуальных приборов учета воды в квартире истца уполномоченным представителем ответчика установлено нарушение пластиковой пломбы, установленной в целях препятствия снятия прибора учета горячего водоснабжения, в связи с чем ответчик произвел расчеты не на основании показаний прибора, а в соответствии с пунктами 19, 21, 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-534/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку направление внесенного истцом паевого взноса на строительство многоквартирного дома свидетельствует об отсутствии неправомерного пользования денежными средствами со стороны ответчика, кроме того, несмотря на нарушение первоначального срока окончания строительства, обязательства ответчиком перед истцом выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17492/12
    Решение об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика демонтировать систему вентиляции и воздухоотвода по причине пропуска срока исковой давности подлежит отмене ввиду того, что на требования собственника жилого помещения об устранении нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17748/2012
    Довод ответчика о перерасчете задолженности по коммунальным платежам в связи с тем, что он в спорный период не проживал в квартире, подлежит отклонению, поскольку истец в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в обоснование указанного довода, кроме того, установлено, что с письменным заявлением к истцу о производстве перерасчета задолженности ответчик не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:16


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323