ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30711
    Приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра указанного решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30799
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба квартире истца подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:35

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1445
    Иск о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи направлен в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку суд необоснованно оставил иск без движения: из иска следует, что имущество, реализованное на торгах, не существует, соответственно, требований, подлежащих оценке, истцом заявлено не было, а значит, государственная пошлина была уплачена истцом правомерно в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333 НК РФ, а не пп. 1 п. 1 ст. 333 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-841/2012
    Решение суда в части отказа в иске об обязании ответчиков выполнить комплекс работ, взыскании денежных средств за невыполненные работы по дому, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени в размере 3 процентов от стоимости договора за каждый день просрочки, признании права собственности на дом, земельный участок, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку истцом в полном объеме уплачена сумма по договору об участии в долевом строительстве, объект возведен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-12377/12
    В удовлетворении иска в части взыскания разницы в стоимости квартиры с учетом уменьшившейся жилой площади, ущерба отказано, поскольку со стороны ответчика нарушений прав истца в части передачи квартиры с оговоренными в договоре паенакопления техническими характеристиками допущено не было, а поэтому возложение на ответчика обязанности возвратить истцу денежные средства за фактически построенную площадь не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25546
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено для проживания истца на основании ордера, с момента вселения и по настоящее время от своих прав в отношении спорного жилого помещения истец не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26070
    Постановка на учет на получение жилого помещения на условиях коммерческого найма носит заявительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-25206
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:34

  10. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А15-908/2012
    Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:38


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320