ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3821/12
    Требования о прекращении права собственности на часть квартиры удовлетворены, поскольку доказательств того, что спорная квартира является совместно нажитым в браке имуществом и приобретена за счет общих супружеских средств, стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3884
    При рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности должника исполнить судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-4065/12
    Судебный акт об отказе в разъяснении порядка исполнения исполнительных документов и о прекращении исполнительного производства по делу о сносе нежилого строения оставлен без изменения, так как исполнительные документы имеют четкую и полную формулировку и указание на способ и порядок их исполнения. Какой-либо неясности требований, содержащихся в документах, или неясности способа и порядка исполнения в них не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20882
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отстранение от должности истца соответствовало требованиям действующего законодательства, соответствующее решение было принято уполномоченным на то органом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:55

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8210
    Исковые требования о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчица, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и расходов по содержанию спорной квартирой не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:57

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1249
    Судебный акт по делу о признании помещения жилым, сохранении его в перепланированном виде, признании права пользования, заключении договора социального найма, устранении препятствий в пользовании имуществом оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное помещение с момента ввода дома в эксплуатацию было предоставлено собственником истице и является самостоятельным объектом гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5088/2012
    Иск о признании прекратившей право пользования спорной квартирой удовлетворен правомерно; во встречном иске об оспаривании свидетельства о госрегистрации права собственности, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истец стал собственником спорной квартиры законно, на основании передачи пая от прежнего собственника, ответчицей же не представлено каких-либо документов, подтверждающих совместные расходы на приобретение спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-11103/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что ответчица не пускает истицу в спорную квартиру, истица другого жилья не имеет, вселялась в спорную квартиру на законных основаниях, выехала из нее в связи с невозможностью совместного проживания с отцом, от права на спорную квартиру никогда не отказывалась, кроме того, занимается оформлением наследственных прав после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  9. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 44-Г-63/2012
    Дело по иску о признании недействительной части сделки, применении последствий недействительности сделки, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску о признании доли в паенакоплении равной 96 процентам направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, указав в мотивировочной части решения суда на то, что встречный иск обоснованно оставлен без удовлетворения, в нарушение закона в резолютивной части свое суждение по этому вопросу не отразил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5667/2012
    Судебный акт изменен: признано за ответчиком право собственности на долю в жилом помещении и взысканы денежные средства, полученные с ответчика по договору купли-продажи квартиры, так как стороны приобрели спорную квартиру в период брака, данное имущество является их совместной собственностью и в связи с этим у ответчика не было законных оснований для отчуждения спорной квартиры без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316