ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/9-11872/2012
    Жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку, постановляя новое решение, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 2.6 постановления правительства Москвы от 10.02.2004 N 77-ПП, который на момент рассмотрения апелляционной жалобы утратил силу на основании постановления правительства Москвы от 28.08.2007 N 750-ПП и не подлежал применению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой воды в квартиру, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, при этом недобросовестное исполнение представителем поручения истца не может являться уважительной причиной пропуска срока, так как он имел возможность отслеживать движение поданного им искового заявления и контролировать работу представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-503/2013
    Представленный в материалы дела акт приема-передачи подтверждает факт исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу жилого помещения, но не подтверждает факт передачи квартиры той площадью, которая была предусмотрена в договоре, в этой связи исковые требования о возврате части паевого взноса в связи с уменьшением площади помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21377/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилое помещение, обязании пересмотреть основания признания права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как ответчик приобрел право собственности на квартиру в установленном законом порядке, а истец членом ЖСК не являлся, в выплате пая за спорную квартиру не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13754/2012
    Решения, принятые на отчетно-перевыборном собрании членов жилищно-строительного кооператива, признаны незаконными ввиду отсутствия кворума, установленного уставом кооператива для их принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14534/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, возлагается в равных долях как на собственника вышерасположенной квартиры, так и на управляющую организацию, поскольку причиной протечки послужили действия собственника по содержанию находящегося в его квартире оборудования, а также ненадлежащее исполнение обязанностей управляющей организации по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21907
    В удовлетворении требований об истребовании имуществ из собственности, применении последствий недействительной сделки и прекращении права собственности на комнату, выселении, признании незаконными распоряжения, решения и справки о выплате паевого взноса отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3514
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку дело рассмотрено по существу, решение вступило в законную силу, в связи с чем отпала необходимость в сохранении мер обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3526
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку ответчик имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением, право пользования данным помещением приобрел на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3685
    В удовлетворении требований о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку оснований, установленных законом, для возникновения права собственности истца на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315