ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29742
    Зарегистрированное на основании не соответствующей действительности справки о полной выплате пая право собственности на квартиру на имя гражданки, которая пайщиком не являлась, не соответствует закону и является ничтожным в силу норм гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30275
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28363
    Исковые требования о признании сведений, изложенных в информационном письме, не соответствующими действительности удовлетворены правомерно, поскольку в отношении истцов ответчиком были распространены сведения, которые порочат честь, достоинство истцов, поскольку они содержат утверждение о совершении ими противоправных действий, причинивших значительный материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28365/12
    В удовлетворении заявления о признании действительной справки ЖСК о выплаченном пае, аннулировании свидетельства о собственности на жилище и признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчик не являлся членом ЖСК и не имел каких-либо прав на паенакопление в ЖСК по квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26359
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства несения заявителем указанных расходов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  6. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-16007/2012
    В удовлетворении встречного требования о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива об утверждении членских взносов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний кворум имелся, оспариваемые решения приняты большинством голосов, нарушений при подсчете голосов не допущено, лица, проголосовавшие за своих доверителей, действовали в пределах своих полномочий, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-916
    Требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не ведут с ним общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 33-23/2013
    В удовлетворении требования о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделки совершены между юридическими лицами в предусмотренном законом порядке; допустимых и достаточных доказательств того, что воля участников данных сделок направлена на иные правовые последствия, нежели те, что стороны имели ввиду и достигли путем заключения договоров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-261
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем не оспорены исполнительный документ или решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, оспаривание документа о замене взыскателя не может служить основанием для приостановления исполнения, поскольку правопреемство взыскателя установлено определением суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2011 по делу N 33-454/2011год
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, а также об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена установленная ТК РФ процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:45


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312