ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-68/2013
    Иск о взыскании долга по договору паенакопления, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный дополнительным соглашением срок сумма переплаченного паевого взноса истцу не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  2. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4609
    Иск о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку договор был заключен надлежащим образом, условия договора правопредшественником истца по первоначальному иску выполнены в полном объеме, ответчиком возврат суммы целевого займа согласно графику возврата не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24400
    Вопрос о принятии искового заявления о предоставлении информации направлен на новое рассмотрение, так как из представленных материалов усматривается, что лицо не получало определение суда об оставлении поданного заявления без движения и предоставлении срока для исправления недостатков заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31017/2012
    В удовлетворении требований о признании расторгнутым договора купли-продажи жилого помещения в части безвозмездного пользования им, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как при заключении договора установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27589
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена документально, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27816
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и размером причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27901
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311