ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30711
    Приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра указанного решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30799
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба квартире истца подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-22907
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не является членом семьи собственника, не пользуется спорным жилым помещением, фактически проживает по иному адресу, истец не может распорядиться квартирой, кроме того, вынужден нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-564/2013-АК по делу N А40-113951/12-148-1088
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-1849/2013-ГК по делу N А40-63303/12-39-588
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано правомерно, так как ответчик произвел полную оплату, исходя из количества и стоимости тепловой энергии в кубических метрах, выставление же истцом счетов и требование оплаты, исходя из количества и стоимости потребленной тепловой энергии в гигакалориях, не может считаться обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24400
    Вопрос о принятии искового заявления о предоставлении информации направлен на новое рассмотрение, так как из представленных материалов усматривается, что лицо не получало определение суда об оставлении поданного заявления без движения и предоставлении срока для исправления недостатков заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24984
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-1751/2013-ГК по делу N А40-88025/10-59-786
    В удовлетворении иска об обязании продлить срок действия инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку продление срока действия инвестиционного контракта, который был прекращен в связи с истечением предельного срока реализации инвестиционного проекта, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-1890/2013 по делу N А40-105059/12-157-978
    Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено правоустанавливающих документов на пользование спорными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305