ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-736/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве гражданина, желающего бесплатно приобрести в собственность участок отказано, поскольку в соответствии с Законом Ярославской области N 22-з от 27.04.2007 участок может быть предоставлен только при установлении факта признания потерпевшим от действий застройщиков, а в данном случае заявитель потерпевшим по уголовному делу, расследуемому по факту неправомерных действий застройщика, не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 15.06.2011 N 33-1647
    Исковое заявление о признании действий незаконными, оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома о выборе способа управления оставлен без удовлетворения, так как истицей пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1620/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что оспариваемым соглашением их права как собственников помещений в многоквартирном доме нарушены, кроме того, заявителями пропущен срок исковой давности, установленный статьей 199 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-18/13
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии в связи с непредставлением документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования жилым помещением, удовлетворено, поскольку лицо, выплатившее паевой взнос на объект недвижимости, в силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобретает на него право собственности, в связи с чем справка о полной выплате паевого взноса подтверждает правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11441/2012
    Требование о признании недействительной регистрации права собственности удовлетворено, поскольку установлено, что умерший супруг истца был принят в члены жилищно-строительного кооператива с предоставлением спорной квартиры и переводом паевого взноса, следовательно, право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано на незаконных основаниях, так как на момент подачи заявления в регистрирующий орган он не являлся лицом, выплатившим пай.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14489/2012
    Поскольку ответчик распространял сведения о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей председателя ревизионной комиссии кооператива, однако доказательств того, что данная информация соответствует действительности, не представил, суд признал указанные сведения порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязал ответчика опровергнуть сведения в отношении заявителя и выплатить последнему компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3457
    В удовлетворении требований о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании обеспечить жилым помещением отказано, поскольку истцом совершены умышленные действия с целью приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, а именно им произведено отчуждение долей квартиры в пользу лица, выбывшего из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, кроме того, на каждого проживающего в указанной квартире приходится площади жилого помещения более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2845/2013
    Пропуск истцом без уважительных причин шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  9. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2013 N 4а-296/12
    Отсутствие в постановлении уполномоченного органа указания на содержание доказательств, на основании которых он пришел к выводу о виновности гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, служит основанием для отмены вынесенного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27030
    Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда, однако вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в том же производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303