ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-19362
    В принятии искового заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спор о праве собственности отсутствует, иск направлен на подмену действий, которые должны быть разрешены сторонами при регистрации права собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6205
    В принятии искового заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2514/2013 по делу N А40-96098/12-145-206
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-33726/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней за нарушение исполнения обязательств по оплате удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер пеней обеспечивает соблюдение баланса между применяемой к ответчику как к нарушителю мерой ответственности и наступившими у истца как у потерпевшего негативными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21907
    В удовлетворении требований об истребовании имуществ из собственности, применении последствий недействительной сделки и прекращении права собственности на комнату, выселении, признании незаконными распоряжения, решения и справки о выплате паевого взноса отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21377/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилое помещение, обязании пересмотреть основания признания права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как ответчик приобрел право собственности на квартиру в установленном законом порядке, а истец членом ЖСК не являлся, в выплате пая за спорную квартиру не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28363
    Исковые требования о признании сведений, изложенных в информационном письме, не соответствующими действительности удовлетворены правомерно, поскольку в отношении истцов ответчиком были распространены сведения, которые порочат честь, достоинство истцов, поскольку они содержат утверждение о совершении ими противоправных действий, причинивших значительный материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28365/12
    В удовлетворении заявления о признании действительной справки ЖСК о выплаченном пае, аннулировании свидетельства о собственности на жилище и признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчик не являлся членом ЖСК и не имел каких-либо прав на паенакопление в ЖСК по квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26359
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства несения заявителем указанных расходов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27533
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт участия представителя истца в судебных заседаниях по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297