ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9936
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, о незаконности оспариваемых судебных постановлений не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 N 4г/8-7633/10
    Надзорная жалоба по делу о признании сделки недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, исключении записи о регистрации права, взыскании судебных расходов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены документы, подтверждающие объем полномочий лица, подписавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-9525/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А40-103252/12
    В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как переплаченные ответчиком денежные средства должны были быть направлены в счет погашения оплаты на последующий период, которым является спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:16

  5. Определение Московского городского суда от 02.12.2010 N 4г/1-10868
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства чинения препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  6. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/6-9205
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество домовладельцев в гараже-стоянке отказано, так как обжалуемые заявителем судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:27

  8. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/7-7440/10
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:23

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1270/2013
    Отсутствие частной жалобы лишает суд апелляционной инстанции разрешить вопрос о своевременности ее подачи либо об уважительности причин пропуска срока обжалования, то есть рассмотреть по существу частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока обжалования судебного акта по делу о признании права на капитальные вложения в объект долевого строительства, признании преимущественного права требования на получение в собственность квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-2565/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен в связи с длительным отсутствием ответчика по адресу спорного жилого помещения и неисполнением им обязанностей как члена семьи нанимателя, он добровольно отказался от права пользования спорной квартирой и выехал в другое место жительства для проживания с новой семьей, оснований полагать ответчика сохранившим право пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:47


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272