ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/8-10210/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения о признании сделки по приобретению жилого помещения недействительной, признании недействительным свидетельства, признании ответчика не приобретшим право собственности, исключении записи о регистрации права собственности, взыскании судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:32

  2. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/7-5463/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании заключить договор оплаты за потребленную воду, обязании произвести перерасчет платы за воду, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик является ненадлежащим, поскольку не является организацией, предоставляющей услуги водоснабжения и водоотведения жителям дома, в котором расположена квартира истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:32

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 4г/5-5854/10
    Требования о прекращении права пользования, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку за принятием наследства после смерти наследодателя в установленный срок к нотариусу обратилась истица, за которой признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  4. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-7232/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о допуске к работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку требования заявлены с пропуском срока исковой давности, о восстановлении процессуального срока истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/7-7700/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом истицы и наследодателя, поэтому истица обладает правом собственности на долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24

  6. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/7-8755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании действительной стоимости паенакопления, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как у истца, как наследника, не могло возникнуть большего объема прав, нежели у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/5-8970/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания ЖСК, решений правления ЖСК, обязании сложить полномочия члена правления и председателя правления ЖСК отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  8. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 333-23378
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер по данному делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-2565/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен в связи с длительным отсутствием ответчика по адресу спорного жилого помещения и неисполнением им обязанностей как члена семьи нанимателя, он добровольно отказался от права пользования спорной квартирой и выехал в другое место жительства для проживания с новой семьей, оснований полагать ответчика сохранившим право пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  10. Решение Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 7-148/2013
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена ввиду доказанности привлечения к трудовой деятельности на объекте, где данное юридическое лицо вело работы, иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270